Jump to content

歌词1983

Members
  • Content Count

    157
  • Joined

  • Last visited

  • Points

    0 [ Donate ]
My Favorite Songs

About 歌词1983

  • Rank
    注册会员

Contact Methods

  • 学校 (所在/毕业)
    Array
  • 居住地
    Array
  1. 阿姨人很好滴 :D  哪天去尝尝 :P   楼主多上片片啊 :rolleyes:
  2. 高科技人才嘛 :P :“专业翻新核弹头,潜艇钣金,回收航母,大修核反应堆,航天飞机保养换三滤.高空作业清洗卫星表面积尘.有正规发票” :lol: 
  3. Kathy Feng   Cell:506-457-8159 http://www.century21.ca/cn/kathy.feng 见过面。挺真诚的一个人。
  4. 【四川芦山县地震已造成46人死亡】据四川应急办最新统计,地震已造成46人死亡,其中芦山县29人,宝兴县6人,雨城区4人,天全县3人,新津县1人,洪雅县1人,泸定县1人,德阳1人。据镇中10公里的芦山县双石镇、龙门乡房屋倒塌严重,伤亡严重,公路暂不能通行,进一步灾区正统计中。[url]http://t.cn/zTJMiBh[/url]
  5. 人民网消息: 伤亡:目前已确认28人死亡,初步估计伤亡上百人 目前为止已经发生10多次余震,其中有4次左右余震震感比较强烈。 中新网记者刘忠俊已抵达芦山县城,从抗震救灾指挥部获悉,已有28人死亡。四川雅安市委宣传部副部长朱和超在接受中新网记者电话采访时表示,目前伤亡情况和房屋倒塌情况正在统计。 目前芦山县已有人员伤亡和房屋倒塌的报告,震中地区通讯不畅。四川、贵州、河南、陕西、湖北、重庆等地均有震感报告。有群众反映震区出现山体滑坡现象。 雅安位于长江上游、四川盆地西缘,东邻成都、西连甘孜、南界凉山、北接阿坝,距成都仅130公里高速公路里程,素有“川西咽喉”、“西藏门户”、“民族走廊”之称。城市化率达到33%以上。
  6. 中国地震台网正式测定:04月20日08时02分在四川省雅安市芦山县(北纬30.3度,东经103.0度)发生7.0级地震,震源深度13千米。 :yxh11:
  7. 最好最好住顶层。这里大都是木地板,如果楼上的住户不自觉,或者日夜颠倒不睡觉的,能把你吵得自尽的心都有了。
  8. [quote name='CSSA_2013']学生会目前状态处于中立,不代表我们和联合会合作,就是和联合会一起“欺负”文化协会。在Saint John这么小小的一个地方,有2家分办的春晚,和1家在学校组织的(MBA),举办的春晚,我们感到很遗憾,同时也希望举办春晚的4方都可以认认真真的想一想,放一放各自的利益,坐在一起好好的商量商量。我们的任务是凝聚华人,而不是分裂华人。[/quote] 感谢学生会的理性与成熟,也感谢学生会的客观和公正。 经过这些天的扰攘,“春晚”这事儿的前前后后,算是能看明白一些了吧。“清者自清,浊者自浊”。 衷心希望我们圣约翰华人和学生明年有一台更团结和谐的春晚,更隆重盛大的春晚,更协力合作的春晚,更公开公平的春晚! 还有一个星期就是龙年除夕了,希望帖子的主角、配角和观众,都能“放下”、“自在”。无论如何,祝愿各家春晚,顺利!圆满!喜气洋洋! 祝各位蛇年大吉!
  9. [quote name='不明真相']唉,本来我还觉得CCASJ 蛮可怜的,可大家看看这个标题 “没有公开的财务,就没有合办的春晚” 太有霸气了,简直让我想起父辈们的文化大革命里面的口号。 可是现在人家财务公开了,春晚还是没有合办,这就不是连红卫兵还不如么?[/quote] 谢谢兄台指正。题目已略作修改。我本意只是说说对这两年SJ春晚的看法。确实谁都无法说以后怎么样。 兄台是明白人。:yxh09:
  10. 近几天,在本论坛有新注册的马甲“the fact”和其他ID等,借这两年“华人春节晚会是否合办”的话题,肆意攻击圣约翰中华文化协会(CCASJ,常简称“华人协会”)。[url]http://www.chineseunb.com/bbs/showthread.php?t=74675[/url] [URL="https://dl.dropbox.com/u/17087382/WebImgs/screencapture.jpg"][IMG]https://dl.dropbox.com/u/17087382/WebImgs/screencapture.jpg[/IMG] [/URL] 我对这两年“圣约翰华人春晚”有所了解,我觉得我有责任、也有权利说说我知道的一些情况,和我的看法。只代表我自己,不代表任何其他个人或社团。 一、关于今年春晚合作存在中的问题 1、财务运作不公平。 我所了解的今年春晚的财务方案,大体是:各项开支减去门票收入,为成本;成本由三个圣约翰华人社团平均分摊;三个社团各自拉赞助,赞助款与分摊成本的差额,缺则自补,盈则自留,即名为“合办”,实为“承包”。 我一开始就认为这样的方案是不公平的。因为:A、“春晚”是三家共同组成组委会合办,只有分工的不同,没有权利义务的不同;此模式,与“合办”的性质不符;B、取得的赞助款,是基于“春晚”这一共同组织的活动,而一台“春晚”是许多志愿者奉献的成果;此模式,与志愿者的共同努力不符,也与客户的赞助目的不符。 因此:无论何种途径取得的赞助款,除了用于春晚的必要开支之外,理应用于尽可能地降低票价,以使春晚具有更高的性价比——特别是在节目质量不是十分乐观的情况下——让尽可能多的华人同胞和西人朋友乐于参加,这样才能使大家以后都愿意来。如果最后仍有盈余,才由三家平均分配,作为各自经费。现在的“截留赞助款”的财务方案,对三个合作方是不公平的,对参与工作和演出的志愿者是不公平的,对出于支持而购票前来的观众是不公平的,对赞助春晚的客户是不公平的。何况,在有的华人社团没有健全的财务制度、更无财务公开制度的现实情况下,“截留赞助款”的最终用途,难免令人生疑。 2、票价不合理。 春晚票价的确定,既要考虑各项成本,也要考虑内在价值,更要考虑会员和学生的承受能力。如果票价过高,会把大部分华人拒之门外,就失去了华人社团办春晚的意义。本来三方组成的春晚组委会经过讨论,已经一致同意会员票价(含税)定为12元,并形成了书面会议记录。但后来有组委会成员要将票价提高到18元,最后竟要将票价提高为30元, CCASJ圣约翰中华文化协会的负责人坚决不同意。但在有的人眼里,书面的会议记录是一纸空文,会员和学生的权益更无需考虑,因而一意孤行。试问,吃点儿finger food,看着同胞全力排演但并非专业的节目,你觉得值吗?明年你还会来吗? 30元的票价,胆子敢不敢再大一点?! 今年春晚合作中存在的问题,可能还有其他,但是,最重要的是:财务不公,票价不平;合作无信,待人无义。谈何“合办”?有何基础? 二、关于去年的春晚 马甲“the fact”称:“去年的春晚在Hilton”,“可以说排场挺大的”,并质问华人协会:“您上哪啦?”但是,38元/位的门票,2个人去就76,谁花父母的钱不心疼?一家四口就152,谁家那么宽裕爱上酒店吃饭看节目?谁能公开一下数据,那天除了演员和志愿者,有多少位华人和学生买票参加了?这样的票价,还不但吃不好,甚至吃不饱。我就亲眼见到老外从“排场”这么大的春晚会场酒店出来直接奔某寿司店填肚子去的,骂没骂娘没听清。 告诉你马甲先生,我们上这了。近400人都上这来了。CCASJ圣约翰中华文化协会的2012龙年春晚,8元票价,21个节目(另外还有4轮抽奖),2多个小时的演出,14个品种的自助餐。400人份量的餐饮,都是由从16岁到70岁的二十多位志愿者辛苦好多天从采购到制作一手完成,味美量大,而且水果饮料全有。所有华人、学生和老外放开肚皮吃都没吃完,好些帮忙收拾场地的学生挑自己喜欢吃的打包,省得春节几天叫外卖了,倒真是应了马甲先生这句话:“剩了可以打包带走”。有位负责餐饮组的阿姨说:“这几天我包的饺子比过去10年包的都多。” 这是圣约翰中华文化协会2012年春节联欢晚会的菜单:1土豆沙拉、2凉拌粉丝白、3芹菜虾仁、4咖喱鸡块、5粉条炖肉、6过油豆腐、7嫩烧茄子、8干煸四季豆、9芝士意粉、10扬州炒饭、11猪肉水饺、12各式点心(红豆糕、萝卜糕等)13各类饮料、14四季水果(西瓜,白兰瓜,葡萄等) 菜单我知道,因为所有品种我都尝了,我还打点包带回家了。再强调一下:票价8元。 这是圣约翰中华文化协会2012年春节联欢晚会完整视频:[YOUTUBEHD][/YOUTUBEHD][ame]http://www.youtube.com/watch?v=KNTCpHseXd0[/ame][YOUTUBEHD][/YOUTUBEHD] 这是我收藏的圣约翰中华文化协会2012年春节联欢晚会节目单: [IMG]http://www.ccasj.org/wp-content/gallery/2012chinesenewyear/2012cnyprogram_0.jpg[/IMG] 这是CBC对圣约翰中华文化协会2012年春节联欢晚会的摄影报道: [IMG]http://www.cbc.ca//gfx/images/news/topstories/2012/01/23/hi-nb-dragon.jpg[/IMG] [url]http://www.cbc.ca/news/canada/new-brunswick/story/2012/01/23/nb-chinese-new-year-celebration.html?cmp=rss[/url] 一台华人春晚,关键就是“看什么(包括玩什么)”和“吃什么”,关键就是大家开不开心,乐不乐呵。今年CCASJ 春晚,因为筹备时间仓促,也为了提供更专业的餐饮,专门从现在圣约翰最大的餐厅Maple Leaf Queen’s Buffet 预定了全部菜式,票价还是定在12元,所有学生和会员都是同样的待遇。谁是真心实意为华人同胞着想,为华人同胞做事,这不是很清楚了吗?嘴巴可以说谎,但肚子不会说谎,钱包不会说谎。 对去年和今年的春晚,我不可能知道所有的细节,而且每个人认为的“细节”不太一样,但上天知道。我暂时没有信仰任何宗教,但我相信“人在做,天在看”,因果不虚,善恶有报。 三、现实与未来 1、诚然,在春节这个华人最重要的节日里,在一个小城市,出现两台华人春晚,其不良社会影响,不言自明。这个论坛里的风波和众多马甲,也是恶果之一。但是,“合办”必须有基础,这就是“财务公开”。财务公开,是任何非盈利组织、任何非盈利活动或慈善活动的最重要、最基本的,自然得和人的呼吸一样的,规则。 明年,如果能明确定下“降低票价,赞助公用,财务公开”的基本规则,那才是真正为华人和学生着想和办事,那才有可能合办春晚。售票所得,赞助款项;场租餐饮,服装道具……收入支出,有单有据;放在台面,共同审核;公告会员,清清楚楚。财务公开,把一切展示在阳光之下。 没有公开的财务,就没有合办的春晚。 2、世间的矛盾,大至国际争端,小到两狗争食,最普遍而又最强有力的动机,就是利益。骨头越大,吠声越凶。论坛里的这场风波是怎么来的,“春晚”和“赞助”这个妖孽有什么暧昧关系,在SJ呆过些年头的前辈和兄弟姐妹们多有所闻。[B]马甲们的指责、谩骂,[/B]真的是因为“政治”和“宗教”吗?[B]真的是为了“华人团结”和“民族大义”吗?[/B] 论坛里的乱象,人们看到的是“联合春晚”身披马甲头套丝袜,挥舞着“政治”和“宗教”的大棒,围殴老实巴交的“协会春晚”,因为,裹挟后者一起做finger food的“30元春晚”这事不但没成,还另开了个场子。打! 这也是我要站出来说些话的原因。 3、学生会和留学生朋友们,有朝气,有创意,有闯劲,对公平与正义,有着更执着的追求。如果有更深刻的洞察力,那么,这样的力量,完全可以在圣约翰华人的团结与合作中起到更独立的作用,发挥更大的影响力。“少年强则国强,少年进步则国进步”! 非常令人欣喜和尊敬的是,学生会方面已经表示了将会公开这次合办春晚的学生会方面的账目[url]http://chineseunb.com/bbs/showthread.php?t=74675&page=7[/url] 这是光明磊落的态度,是圣约翰华人社团的一个非常好的榜样,也为各个社团明年可能有的合作打下了一个坚实的基础。 最后,我再说一句话:我本无心坏人好事,但君子爱财,取之有道(此处删去若干字)……我只是一名路人,偶见不平,出来说几句话,算不得不本分吧。
  11. [quote name='不明真相']多亏了这些人来撑撑场面,否则这个协会早就没了,而且当时大家根本没有搞清楚这个协会的渊源,你看看当地这几个所谓的老华侨,不到50个,估计中文都说不利落,很多都是偷渡,难民,还有就是拿64血卡过来的。[/quote] 立此存照。足见此君家教与涵养。 辱人者自辱。
  12. [quote name='不明真相']还有感觉上你也挺熟悉那个中华文化协会的,是不是真像楼主所说的,反党反共甚至反中 您好像知道一些内幕,请明示 在国外言论自由,这也没有什么,道不同不相为谋就是了[/quote] “挺熟悉”说不上,有一些了解吧。我个人的感觉呢,“反”这“反”那的说不上(话说谁有那闲工夫哪),不那么“亲中”似乎是有点。这也难免,因为当年始创的老会员和此后的一些会员是来自各个地区和国家的华人,不仅仅是来自祖国大陆。有来自台湾的,有来自香港的,有来自新加坡的、马来西亚的,等等,他们都来了三十多、二十多年了。他们有教师、医生,也有餐饮业者。他们是圣约翰最早的黄色面孔,华人形象。也就是这近几年,从祖国大陆来的华人多了起来,“华人协会”也让大家有个组织,有些“家”的感觉。 拘泥历史、固守传统,当然不如与时俱进,但凡事也要讲个先来后到,求同存异。“鸠占鹊巢”也不仁义啊对不对。 所以,往往,涉及到国家和地区的,就淡化一些了吧,也许领导层是这么想这么做的。谁让我们的祖国近百年来经历了这么多的磨难呢,海峡两岸还在分治,连个钓鱼岛都弄得那么憋气。 当然,我个人是赞成与时俱进的。 悲哀的是,华人之间的矛盾往往不是因为政治,而是因为利益,赤裸裸的利益。这个帖子是怎么来的,在SJ呆过些年头的前辈和兄弟姐妹门心里清楚得很。真的是因为“政治”和“宗教”吗?真的如此“华人团结”、“民族大义”吗?
  13. [quote name='不明真相']你说的很有道理 但是所谓的非盈利,不代表亏本经营,组织者和表演者付出的劳动和时间,应该得到足够的重视,和回报。 拉赞助的真的很辛苦,经常招白眼,理应有个合理和适当的回报,比如10% ,这已经很少了。 做到多劳多得,有个合理的规则,这样这个晚会才能良性的办下去,不至于年年吵,给别人看笑话。 我们都是凡夫俗子,大家都不会完全不计较名和利,这是正常可以理解的,只要把规则说清楚,皆大欢喜和不乐哉[/quote] 非常赞同! “降低票价,赞助公用,财务公开”是一个基本规则,的确还有你说的--以及更多的--细节问题要考虑。如外地演员的油费补助、各社团演出服装的报销比例,会员与非会员票价的级差,等等,只要大家都出于公心,没有不能协调不能商量的。但是,如果没有公心,不是基于“公理”,那就没法说到一块去了。 咱能和郭美美说到一块去么?:yxh01:呵呵呵
×
×
  • Create New...