Jump to content
Sign in to follow this  

税局寄信追税最好先交钱 利息随时翻倍


z2

[size=5]若民众有一天突然收到来自税局寄来的信,指经当局重新审核后,当事人共欠税局5万元税款,或会手足无措。有专家教路,若遇上相关情况应立刻付款,因上诉过程漫长,若税庭最后维持原判,在最坏的情况下,当事人或要付逾4万元利息。

  渥太华大学(University of Ottawa)法律学院教授克里希纳(Vern Krishna)表示,市民无论决定是否上诉,都应先付税款。

  克里布纳指,税局对欠款采用5%日计复合利息,而且款项为税后金额,就现时市场而言可算为极高的利率。根据现时重审程序需时数年来推算,3年后累积欠款将达5.8万元。

  若不认同税局决定,他鼓励市民于税局寄出审核信件的90天内,向税局服务办公室提出反对,并列出理由及现时报税立场的相关资料。虽然市民能从联邦税务部申请延长期限,但实际上难获批,故他认为市民最好尽快付清税款。

  当税局收到当事的反对通知,将于8周内发出通知书,确认已到相关申请,并于数月至一年时间内委派上诉专员与当事人联络。上诉专员会重新审核当事人报告,但克里希纳指,审核过程漫长,而政府延迟过程对其利率计算非常有利,故立刻付款才能避免利息累积。不过除了等待整整一年时间,他指市民可在提出反对90日后,向加拿大税务法庭(Tax Court of Canada)上诉,但将进入另一个司法程序及可能要市民额外花费。
  他指,若涉及款项为2.5万元或以下,市民可选择进入"非正式"程序。他认为此程序有两个好处,其一为市民可在较缓和气氛下自行答辩,而且整个过程能于一年内完成。

  但若涉及款项高于2.5万元,就必须透过正式程序办理。正式程序过于漫长,所涉费用亦不菲,市民最好交由专业人士处理。他指一宗复杂的案件随正常途径进行,审理过程能长逾12年。假设所涉金额为5万元,届时已因利息累积至9万元,若税庭最后维持原判,当事人可能要付上高达4万元利息。

  克里希纳提醒市民在上诉时应了解,所有经税局审核的报告均被假定为正确,亦即税局无需再于庭上举证。即使报告中存有错误或计算上的错失,亦对市民有一定约束力,令举证责任推到上诉人身上。因此,市民上诉时必须以事实及理据推翻报告合法性(Validity)。若市民胜诉,税局将退回所有已邀交的费用,外加可作免税收入的3%利息,即税局收取利率约一半。

  最后,克里希纳解释税制系统为自愿机制,即无人会被强制邀交入息税,举例指士兵在战场上可选择性忽略指挥官命令一样,而刑罚亦相对地较轻,包括没收财产﹑民事诉讼﹑刑事检控及入狱。[/size]

Sign in to follow this  


User Feedback

Recommended Comments

There are no comments to display.



Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Add a comment...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...