PDA

查看完整版本 : 神舟五号发发射成功的实际意义


Model Answer
2003-11-10, 09:27 PM
世界飞机市场谁是老大吗?回答是美国的波音。第二的是谁呢?是欧洲的空中客车。第三是谁?回答是没有第三,因为再没有一家企业能与上述两家企业相提并论。计算机蕊片市场是谁呢,美国的Intel,其次是AMD。

那么,世界宇航市场谁是第一呢?美国与俄罗斯并列第一,第二是欧洲的啊丽亚娜,第三是中国(其实是第四)。神舟五号是载人飞,中国是第三,这不仅仅是争层外层空间的权力,还有一个巨大的商业潜力在后面,尽管商业利益要几十年后才能出现,但争夺早已展开了。

同时,国家发动的宇航事业,也推动了相关企业的技术进步,其中大部分可以在转化成民用上取得商业利益。这些相关企业在国家需要的拉动下提高了技术水平和市场竞争能力。

我国上北极、南极的考查,并建立基地,一方面是在政治上树立大国地位,另一方面从也是为将来发现其经济利益之后,我们也有争夺的能力,其中最主要的是说话的权力。你什么也没做,就没有说话的权力了。

比如对核武器的扩散,你美国人要是扩散,我就扩散,我们就有说话的权力,因为我们有这个东西。如果我们没有,人家想怎么扩散,就怎么扩散,你管不着,说也没人听。

其实,说起精神上的振奋,我倒不以为然。中国人上天,是重复别人的老路,没什么值得自豪的,要说次数,对俄罗斯和美国人来说是家常便饭,要说人,第431人,也没什么可说的。要说科学,我们只是追赶,有点拉近而已,其实,还差的远。


http://spaceflightnow.com/h2a/f2/images/rocket.jpg

酷子
2003-11-10, 10:05 PM
哭笑不得啊....

骂你都骂累了, 你不会发点向上的贴? 又"差的远"又什么"没什么值得自豪的".....是不是中国人? 没发射之前没事, 发射了你还骂?!!! 你不傻吧? 全世界这么国家, 有几个能送人上天?? 不值得自豪吗?

你不自豪也没关系, 闪一边自悲去, 别发贴呀, 没人想看到你的这种贴, 真的!! 不骗你!!我们都希望国家富强.

好比一个小孩子写的书法, 因为他还小, 写的不是很好. 但这孩子的父母还是会鼓励他, 不会说风凉话. 这就是爱的体现. 同样的道理, 这次我们载人航天处于了世界领先地位, 大家都欢欣鼓舞, 说明我们爱国. 而你却发这种贴, 我看你不要再装爱国了吧, 装的也真不象.

酷子
2003-11-10, 10:11 PM
PS: TITLE是"神舟五号发发射成功的实际意义", 后面也没提到实际意义啊???

卧看春秋负平生
2003-11-10, 10:42 PM
别骂,别骂,讨论问题嘛。
老美的飞机市场,这端时间快速下滑,我前端时间正好研究关于世界的飞机市场,经过分析由於美国和欧洲经历了一连串的恐怖主义袭击,现在他们的市场份额已经渐渐被亚洲尤其是东南亚国家所占据;根据我的调查从2000年至2002年,美国的各大航空公司都在裁员;但仍然止不住其利润的亏损。反观中国的国际航空市场份额则正在增加。美国诚然还是老大,但他这个老大还能待多久,有待商榷。

至於计算机蕊片市场,销售商和制作商是不同的。表面上美国好像不错,其实细究起来,他们大量的制作也在亚洲,在中国和日本。没有亚洲的支持,美国什么也不是。

关于欧洲的啊丽亚娜,其实远远落后于我们。这几年中国发射的卫星数量和质量已经超过他们。长征系列运载火箭没有出现个任何严重事故;

中国人上天,是重复别人的老路,没什么值得自豪的,要说次数,对俄罗斯和美国人来说是家常便饭,要说人,第431人,也没什么可说的。要说科学,我们只是追赶,有点拉近而已,其实,还差的远。
楼主这断言语,负某不苟同。如果真的算起来,中国明朝的万户才是第一个太空人,苏修和美帝才是拾我们的牙慧,这种老路,还是要走的,不是自豪走了人家的老路,而是自豪我们也能上这条路了。美帝能造核弹,咱们也能造;苏修能送人上天,咱们现在也能。没准过几年咱们还有走走登月的老路,也把咱们的旗帜插到上面去。

实力这东西,谁现有后有都是一样的;总之现在世界上太空俱乐部的会员增加了;台独和小日本对我们的恐惧有增加了,咱们说话也硬起来了。老美前些日子,他们的飞船不就炸了嘛,老苏的航空站也掉下来了,他们这家常便饭,吃着夹生啊。

该追赶就得追赶,不能说掉队了,就在那悲观。

Model Answer
2003-11-10, 10:45 PM
最初由 酷子 发布
PS: TITLE是"神舟五号发发射成功的实际意义", 后面也没提到实际意义啊???

如果你不喜欢我的观点我的贴,你完全没有必要进来看。

谁都有谁的观点,你有你的想法你写出来,没有必要每次都看了我的贴大动肝火伤了身体。。再说谁对谁错,争来争去,就能争出个谁对谁错吗?

我不是个心胸狭窄的人,所以对於你的观点有些我还是很愿意接受的。毕竟狭义的爱国主义还是有它的可取之处。

http://www.dell.com/images/us/segments/eep/picture-handshake.gif

酷子
2003-11-10, 10:59 PM
最初由 Model Answer 发布
[COLOR=darkblue]如果你不喜欢我的观点我的贴,你完全没有必要进来看。

谁都有谁的[...]

东北人心直口快, 有一说一, 有二说二, 如有语言过激, 望包涵.

大动肝火伤了身体嘛, 我还没呢, 谢谢关心咯!

我就是狭义的爱国主义者, 不错啊. 情人眼里出西施嘛, 我的确看中国没什么毛病啊, 一切会好的!!

中国这次好不容易领先了一把, 你却说那些, 我看着好不爽啊.