卧看春秋负平生
2003-10-08, 12:24 AM
从1966年到1978年，中国原油产量以每年递增18.6% 的速度增长，1978年突
破1 亿吨，使中国由“贫油国”跃居世界第8 产油大国，原油加工量比1965年增
加了5 倍多。农业方面，除粮食产量持续增长外，农业生产条件有了较大改善。
农田水利基本建设是建国以来成就最大的时期，农业机械化程度有了大幅度提高。
1976年与1965年相比，拖拉机、手扶拖拉机产量增长5.7 倍和65倍，农业用电增
长4.7 倍，农用排灌动力机械拥有量增长4.9 倍，农用化肥每亩施用量增长2.1
倍。1977年和1965年相比，全国农田灌溉面积增长41％，全国机电排灌面积和水
电站机电总装机容量分别增长355.58％和643 ％；1975年全国机井数比1965年增
长935.89％。（水利电力部编：《中国农田水利》，水利电力出版社1987年版第
25-43 页。）抗自然灾害能力有了较大提高，以全国受灾面积基本相同的1976年
与1965年相比，成灾面积由53.9％下降到26.9％。（国家统计局编：《建国三十
年国民经济统计提要》第74页。）这些农田灌溉和排涝条件的较大改善， 为以
后农村联产承包责任制下的个体经营方式抗御旱涝灾害的侵袭，提供了重要的保
证。尤其是80年代国家对农田水利的投资相对较少并逐年降低，在一定程度上是
70年代的投资在发挥效益。至今我们的水利设施的80% 还是70年代及以前完成的
（见新华社2000年6 月5 日报道）。（周问：说现在吃文革老本，至少在水利建
设这一点来说，就是不错的吧？）
科学技术方面，这一时期取得了一批重要成就，特别是国防尖端技术得到了
空前的突破。1966年5 月9 日第一次含有热核材料的核试验成功；1966年10月27
日第一枚核导弹发射试验成功；1967年6 月17日第一颗氢弹爆炸成功；1969年9
月23日第一次地下核试验成功；1970年4 月24日第一颗人造地球卫星发射成功；
1970年12月26日第一艘核潜艇研制成功；1973年8 月26日，第一台每秒百万次集
成电路电子计算机研制成功；1975年11月28日，第一次回收发射的人造地球卫星
成功，使中国成为继美国、苏联后第三个能回收卫星的国家；1975年10月20日，
由科学家袁隆平等培育的籼型杂交水稻通过鉴定，经过推广后一般提高产量20% ，
为世界粮食增产作出了重大贡献。这些成果为以后改革开放时期的科学技术赶超
世界先进水平，准备了物质基础和保障。正如邓小平1988年所说：“如果六十年
代以来中国没有原子弹、氢弹，没有发射卫星，中国就不能叫有重要影响的大国，
就没有现在这样的国际地位。”（《邓小平文选》，第279 页，人民出版社1993
年版。）（周问：现在拿得出手的科技成就，与文革时期相比，到底如何？巨人
脑黄金？或中华鳖精？）
那么，又如何看待“文革”时期的巨大经济损失呢？可以从以下四个方面进
行分析。首先，是政治动乱冲击和破坏生产建设，造成了直接的巨大物质损失。
如大串连、“停产闹革命”使铁路运输中断、停工停产；武斗、造反、打砸抢毁
坏大批国家和人民的财产设施等等。这些有形的损失，虽然无法计算总量，却是
有目共睹的。（周注：确是文革的错误，应该否定，但这些错误在文革中就已被
纠正。）其次，是经济发展速度缓慢，没有在应有发展速度下取得大的成就。这
一时期经济虽然取得了一定发展，但速度和“文革”之前的14年（1953年至1966
年）和之后的6 年（1977年至1982年）平均速度相比，是比较缓慢的。社会总产
值年增长率6.8 ％分别低于前者的8.2 ％和后者的8.9 ％，国民收入年增长率4.9
％分别低于前者的6.2 ％和后者的7.5 ％。如果能够持续“文革”前的国民收入
增长速度，这10年国民收入应该多增长2793亿元。（有的著作认为“如果按照正
常年份百元投资的应增效益推算，10年间国民收入损失达5000亿元”。这种说法
值得商榷，因为百元应增效益还要受到基数、部门构成等影响，不可简单比较。
如90年代上述效益比“文革”时期就有下降，决不能说90年代比“文革”时期损
失更大。（呵呵！））
此外，从计划指标本身看，“文革”时期的“三五”计划和“四五”计划虽
然得到完成，但确定的指标并不算高，“三五”计划本可以提前两年完成，“四
五”计划原定指标较高，后来也大大压缩。（对比现在，去年保8 ，今年保7 ，
不知如何？）再次，是经济效益大幅度下降。十年中，国民经济总量虽然有增加，
但是企业管理制度的破坏也使经济效益降低，消耗增大，浪费严重。许多重大项
目的完成是靠多投资、“大会战”和多消耗取得的，时间也大为延长。大中型建
设项目周期，“一五”时期为6.5 年，“三五”和“四五”时期分别延长到8.8
年和10.7年。大中型项目建成投产率也由“一五”时期的15.5％下降到“三五”、
“四五”时期的11.5％和9.4 ％。最后，是人民生活水平没有得到相应的提高。
1976年我国人均年消费粮食只有381 斤，低于1952年的395 斤。到1978年，全国
农村还有2.5 亿人没有解决温饱问题。全国职工平均工资下降，只在1971年对少
部分人提高过一次工资。住宅、教育、文化、卫生保健等方面也造成了严重欠账。
“文革”前经过三年经济调整时期，城市居民供应的商品本来已经有不少取消了
配给票证，“文革”时期又不得不恢复甚至增加。造成上述状况的主要原因，当
然是“文革”的动乱和林彪、江青集团的破坏。
破1 亿吨，使中国由“贫油国”跃居世界第8 产油大国，原油加工量比1965年增
加了5 倍多。农业方面，除粮食产量持续增长外，农业生产条件有了较大改善。
农田水利基本建设是建国以来成就最大的时期，农业机械化程度有了大幅度提高。
1976年与1965年相比，拖拉机、手扶拖拉机产量增长5.7 倍和65倍，农业用电增
长4.7 倍，农用排灌动力机械拥有量增长4.9 倍，农用化肥每亩施用量增长2.1
倍。1977年和1965年相比，全国农田灌溉面积增长41％，全国机电排灌面积和水
电站机电总装机容量分别增长355.58％和643 ％；1975年全国机井数比1965年增
长935.89％。（水利电力部编：《中国农田水利》，水利电力出版社1987年版第
25-43 页。）抗自然灾害能力有了较大提高，以全国受灾面积基本相同的1976年
与1965年相比，成灾面积由53.9％下降到26.9％。（国家统计局编：《建国三十
年国民经济统计提要》第74页。）这些农田灌溉和排涝条件的较大改善， 为以
后农村联产承包责任制下的个体经营方式抗御旱涝灾害的侵袭，提供了重要的保
证。尤其是80年代国家对农田水利的投资相对较少并逐年降低，在一定程度上是
70年代的投资在发挥效益。至今我们的水利设施的80% 还是70年代及以前完成的
（见新华社2000年6 月5 日报道）。（周问：说现在吃文革老本，至少在水利建
设这一点来说，就是不错的吧？）
科学技术方面，这一时期取得了一批重要成就，特别是国防尖端技术得到了
空前的突破。1966年5 月9 日第一次含有热核材料的核试验成功；1966年10月27
日第一枚核导弹发射试验成功；1967年6 月17日第一颗氢弹爆炸成功；1969年9
月23日第一次地下核试验成功；1970年4 月24日第一颗人造地球卫星发射成功；
1970年12月26日第一艘核潜艇研制成功；1973年8 月26日，第一台每秒百万次集
成电路电子计算机研制成功；1975年11月28日，第一次回收发射的人造地球卫星
成功，使中国成为继美国、苏联后第三个能回收卫星的国家；1975年10月20日，
由科学家袁隆平等培育的籼型杂交水稻通过鉴定，经过推广后一般提高产量20% ，
为世界粮食增产作出了重大贡献。这些成果为以后改革开放时期的科学技术赶超
世界先进水平，准备了物质基础和保障。正如邓小平1988年所说：“如果六十年
代以来中国没有原子弹、氢弹，没有发射卫星，中国就不能叫有重要影响的大国，
就没有现在这样的国际地位。”（《邓小平文选》，第279 页，人民出版社1993
年版。）（周问：现在拿得出手的科技成就，与文革时期相比，到底如何？巨人
脑黄金？或中华鳖精？）
那么，又如何看待“文革”时期的巨大经济损失呢？可以从以下四个方面进
行分析。首先，是政治动乱冲击和破坏生产建设，造成了直接的巨大物质损失。
如大串连、“停产闹革命”使铁路运输中断、停工停产；武斗、造反、打砸抢毁
坏大批国家和人民的财产设施等等。这些有形的损失，虽然无法计算总量，却是
有目共睹的。（周注：确是文革的错误，应该否定，但这些错误在文革中就已被
纠正。）其次，是经济发展速度缓慢，没有在应有发展速度下取得大的成就。这
一时期经济虽然取得了一定发展，但速度和“文革”之前的14年（1953年至1966
年）和之后的6 年（1977年至1982年）平均速度相比，是比较缓慢的。社会总产
值年增长率6.8 ％分别低于前者的8.2 ％和后者的8.9 ％，国民收入年增长率4.9
％分别低于前者的6.2 ％和后者的7.5 ％。如果能够持续“文革”前的国民收入
增长速度，这10年国民收入应该多增长2793亿元。（有的著作认为“如果按照正
常年份百元投资的应增效益推算，10年间国民收入损失达5000亿元”。这种说法
值得商榷，因为百元应增效益还要受到基数、部门构成等影响，不可简单比较。
如90年代上述效益比“文革”时期就有下降，决不能说90年代比“文革”时期损
失更大。（呵呵！））
此外，从计划指标本身看，“文革”时期的“三五”计划和“四五”计划虽
然得到完成，但确定的指标并不算高，“三五”计划本可以提前两年完成，“四
五”计划原定指标较高，后来也大大压缩。（对比现在，去年保8 ，今年保7 ，
不知如何？）再次，是经济效益大幅度下降。十年中，国民经济总量虽然有增加，
但是企业管理制度的破坏也使经济效益降低，消耗增大，浪费严重。许多重大项
目的完成是靠多投资、“大会战”和多消耗取得的，时间也大为延长。大中型建
设项目周期，“一五”时期为6.5 年，“三五”和“四五”时期分别延长到8.8
年和10.7年。大中型项目建成投产率也由“一五”时期的15.5％下降到“三五”、
“四五”时期的11.5％和9.4 ％。最后，是人民生活水平没有得到相应的提高。
1976年我国人均年消费粮食只有381 斤，低于1952年的395 斤。到1978年，全国
农村还有2.5 亿人没有解决温饱问题。全国职工平均工资下降，只在1971年对少
部分人提高过一次工资。住宅、教育、文化、卫生保健等方面也造成了严重欠账。
“文革”前经过三年经济调整时期，城市居民供应的商品本来已经有不少取消了
配给票证，“文革”时期又不得不恢复甚至增加。造成上述状况的主要原因，当
然是“文革”的动乱和林彪、江青集团的破坏。