这是《1901年》的魅力

[Icy]

看，一个帝国的衰亡瞬间

1901年是一个什么样的年份？这是新世纪的开端。这一年，在美国，福特刚刚制造出四轮汽车；在英国，第一束电报号码传到了2000公里外的纽芬兰岛；在南半球，一个叫做澳大利亚的世界上最年轻的国家刚刚诞生；这一年也是第一届诺贝尔奖诞生的年份。看上去整个世界似乎都沐浴在新世纪欣欣向荣的曙光中，只有一个古老的东方帝国除外。

1901年对于中国人来讲是极为惨痛的一年。在我们的历史教科书中，这一年是因为它的另一个名字而广为人知，按照旧历，这一年是“辛丑年”。

庞大的清朝帝国正在风雨中摇摇欲坠。本书的作者将它描述为：“中华民族五千余年的历史过程中，最为恐怖、最为悲伤、最为痛心的年代”。这一年八国联军已经胜利攻占北京城，义和团民众被屠杀干净，大批王公大臣因为力主对洋人宣战而被“治罪”杀头；这一年《辛丑条约》签订，负责与列强斡旋的帝国重臣李鸿章病逝；这一年慈禧迫于形势宣布实行新政，而整个国家千疮百孔，列强环伺，大势已去。

对这一段中国人耳熟能详的历史，《1901年》还能为我们提供什么别的东西？可以说一为思想，二为细节。首先说思想。克罗齐说：“一切历史都是当代史。”即一切历史都是从当代精神出发。柯林伍德说：“一切历史都是思想史。”即是说，历史之成为历史就在于它的思想性。《1901年》无疑是一部具有现代精神和有想法的历史，作者力图通过大量的史实来挖掘历史前进过程中各种必然或者偶然的因素，而正是这些因素最终决定着历史的走向。在书中，作者对这段历史发展逻辑的探求支配着整个叙述的进程，观点鲜明甚至很有个性，并且常常与传统教科书相悖。

再说细节。历史永远不只是教科书中干巴巴的几段史实，历史有时候远比小说更加丰富、更加诡异、更加传奇。作者王树增也不是历史学家，他的长篇报告文学《远东朝鲜战争》曾经获得第二届鲁迅文学奖。在《1901年》中他以文学家的眼光去描摹历史，那些充满情感的语言和丰富的历史细节，为我们展现了一段更加全面、血肉丰满的历史：慈禧的逃亡路程、一个小官员的发迹史、义和团火烧大栅栏、八国联军的劫掠丑态、李鸿章出游各国以及商谈和约等等，这些细节使我们贴近了那一段纷乱、昏昧乃至荒谬的国家生活，并真切地感受到了那个年代里从帝王到大臣到普通百姓混乱痛苦的心绪。

从这两点上可以说《1901年》颇有黄仁宇的《万历十五年》的魅力。所谓“彻察丝缕而又探求大势”。作者既着眼于局部细节，又不忘探寻潜在的历史逻辑。

历史毕竟不能与文学混为一谈，历史要求的是客观与真实。对于作品中史实的真实性，王树增表示，和《远东朝鲜战争》一样，在《1901年》中他没有做任何历史事件上的虚构。但与历史学家明显不同的一点，是王树增在《1901年》中非常重视野史的价值。在他看来，那些未经删改歪曲的野史，往往比官修正史要真实。但野史也需要更多真伪的考证和筛选。作者表示，他的原则是小心慎重地采用那些他认为可信的，或者使用那些虽然拿不准但觉得可以提供给读者判断的史料。因此在读本书的时候，读者也需要有自己的判断和选择。

王树增声明，《1901年》并不承担对历史人物定性的任务。书中的每一个历史人物都因为自身的矛盾和复杂性而鲜活存在。比如康有为，他既是试图改变中国政体的一个伟大的先驱者，同时又对封建帝制的留恋到了至死不悟的地步。这水火不相容的两面，才使他成为一个完整的人。在《1901年》中我们可以看到许多与传统教科书不一致的地方。尽管作者声称不承担歌颂谁或谴责谁的任务，但他在行文中隐含的评价仍然暴露了他的观点。对于李鸿章的描写就是一个明显的例证。

从小接受的历史教育告诉我们，李鸿章是一个阴险的卖国贼。而作者力图表现这个人物的复杂性。他认为，今天的中国人依旧在享受着百年前洋务运动的成果，李鸿章恰恰是引导中国走上强国之路的洋务运动的首脑。书中关于李鸿章如何与列强努力周旋、如何试图联俄抗日等细节，为我们提供了重新理解这个历史人物的史实。作者在写到李鸿章签署马关条约而遭全国人唾骂时，忍不住发议论道：“国人长期忽视或者故意忽视了这样一个历史事实：抱残守缺的中华帝国无论是政治还是经济都远远落后于东西方强国。…

…在这样的情况下，还怎么要求谈判者‘义正辞严’地捍卫帝国的利益呢？“

“朝廷里碌碌无为花天酒地的大臣不是卖国，皇宫里那个一年要花费7万平民口粮钱的太后不是卖国，而只有在国家面临被分割占领危机时维持局面的那个人才是卖国贼？”这种见解可谓新颖大胆，也体现了作者的现代眼光和包容的立场。

对于义和团的描写则让我们窥到了整个帝国衰亡的根源。这个由北方青年农民自发组织的革命火种，尽管怀有无比的勇气，却毫无现代知识和斗争策略，仅仅依靠封建迷信和狂热的情绪做事，结果成为最可痛心的牺牲品。

他们很快被清政府利用，又更快地被清政府和洋人两面夹攻，迅速消亡。看到一出出荒谬的闹剧上演，你能真切地感受到那种巨大的愚昧才是捆缚在这个帝国身上最沉重的枷锁。

这就是《1901年》的魅力。

[银发的苍风…]

李先生是偶像啊 简直太帅了 那个时代那个环境谁能有他那样的见解啊
说他是卖国贼 我觉得是政府误导 和 群众普遍知识水平低见识面窄造成的

[卧看春秋负平生]

时下讲究所谓的“现代眼光”，什么是“现代”的眼光呢，那就是西方永远是好的，中国永远是差的，除了举手投降，中国便无它法生存。现代的眼光永远是从田忌赛马的角度看问题，我想清的灭亡和罗马帝国的崩溃很有一比，可就是没见过一个拥有现代眼光的作家先生写个[[公元455-罗马的灭亡]]。也许是我书读得还不是很多；只是从来没有在现代眼光作家们的现代作品中嚼出“骨气”这两个字来，似乎他们在文学创作时不是脖子上像猫，狗等宠物一般拴着链子，就是背后有一把手枪顶着他们的后心，再不然就是兜里塞满了钱，嘴上油乎乎的，怀里坐着个美人，满脸蛋子上都是口红印子，这些就是现代眼光的视角，就是现代作品的创作源泉。

好像现代眼光就是翻案；比如说把秦烩和岳飞的位置对调一下，前者成了英雄，后者成了罪人。现今给李二翻案的也是大有人在，也许干哪行就得拜那行的神仙祖师，木匠拜鲁班，妓女拜猪哥，黑道拜关公，汉奸也只好拜李二，秦烩喽。好像王先生的书里没说李二先生每次出国都受贿了多少钱，也没说李二先生拿了西洋各国多少“美女抱球钟”和西洋大礼柜，纸烟和法郎。中国有句话叫：“好事不出门，坏事传千里”。不知“宰相合肥天下瘦”是好话还是歹话，反正是传了千里，据王先生说，李二还是爱国的，因为他好歹和列强周旋过，就是为什么李二先生周旋一次，中国就丢块地，为什么李二先生周旋一次，中国就打会败仗？

王先生在书里有说李二先生建了新式陆军，建了海军。没看见这些陆军海军跟洋人打过什么胜仗；就是知道他们把枪口，炮口对准自己人次数不少，李二先生还有一绝，就是杀自己人跟看戏一样，见了洋鬼子就跟演戏一样。也许这一看一演就是李二先生的爱国行为，也是现代眼光们值得歌功颂德的地方，要是李二先生不被奉为圣人君子，那么以后现代的李二们再签什么割让协定不就没有正当理由和历史案例了？

秦烩在阴曹地府里挨打，受刑不过说这世界上有那么多的后来秦烩，为什么偏偏打他一人？孙行者说谁让你秦烩是这汉奸的祖宗，走狗的楷模呢，不打你着祖宗楷模，怎么能给后世的秦烩们提个醒儿呢，让他们知道做秦烩没好下场呢？我看李二也该带出来打打，不仅以前打，现在也打，未来更打，全国上下一起打，不打这个楷模，王先生这些个门生们早晚也要做李二的，现在以敬效尤，还来的及。

[银发的苍风…]

好了 楼上的 你的东西我没看 因为没空
我只简单的告诉你一句 自宋以降，因为屈辱过甚，主战派总是以爱国的姿态出现，即使战败，也少过错，如果不幸身死，甚至可以名垂青史，而与外族的和议几乎一律被视为卖国；人在严重危及自身利益状况下的疯狂(这种疯狂在集体状态下很容易得以滋长)是很可怕的，对死亡与丢失财富的恐惧和对责任的逃避心态结合在一起，使这个群体很容易地去寻找替罪羊，并将“爱国主义”以十分廉价的方式改造成暴行的同名词。

[卧看春秋负平生]

Originally posted by 银发的苍风…
好了 楼上的 你的东西我没看 因为没空
我只简单的告诉你一句 自宋以降，因为屈辱过甚，主战派总是以爱国的姿态出现，即使战败，也少过错，如果不幸身死，甚至可以名垂青史，而与外族的和议几乎一律被视为卖国；人在[...]

哈哈，苍风君的这个理论经不起事实的考验；假设理论是正确的，

那么自宋开始，寇准，李纲，宗泽，姚古，种师道，狄青，岳飞，韩世忠，文天祥，张俊全是卖国，而李邦彦，白时中，黄潜善，杜冲，蔡京，高俅，杨戬，童贯，梁师成，朱勉，王黼，贾似道都是爱国；

那么明朝的余歉，戚继光是卖国；王振，尚可喜，耿精忠，吴三桂是爱国

那么清朝，林泽徐，邓世昌，刘步蟾，葛云飞，左宗棠，刘铭传，冯子才等人是卖国；而李洪章，和缮，慈禧等是爱国。

以此类推，孙中山也是卖国，毛泽东也是卖国；而汪精卫，蒋介石，周佛海，宋子文，孔祥熙等是爱国。

看看这些所谓爱国的，除了割地赔款，还有什么其它的的和议方式呢？那按照苍风君的理论，割地赔款是一种重要的和议形式；那为什么前一段时间，网上传说江核心割地给苏修是卖国呢？按理说这是证明江核心爱国的明显例证啊？

从这一点就看出，所谓李二“和议”的名目不过是打着和平的幌子做亡国奴罢了。

[银发的苍风…]

好了 楼上的 别再折腾了 你累不累啊 人家和你说什么你都曲解后瞎扯 你不烦人家烦
没人说主战就是卖国 但主战的你也得看他的实际贡献和实际影响 不能只看他战了一下 或者为国捐躯了 就说他多了不起了吧
至于什么割地赔款 我明确告诉你 我个人认为割地赔款比亡国好很多 虽然也很丢脸
至于李二 他当时打输了 也没能力打 身边一群废物 身后一群人渣 你指望他做什么? 带着义和团过去和人家硬碰? 只是多一次皇帝被擒 多一点的土地沦陷 多一些人民受难吧
请不要再曲解 也不要再用第一神功
我没功夫和你玩 我说这些也是为了让别人明白道理 不是和你讲 还明白?
袁崇焕就是个好例子 挡了满清20年 因被皇帝猜疑而最终失败的人竟被当成是国贼 被群众活剐了吃了 这简直是这个民族的悲哀

[卧看春秋负平生]

楼上的苍风君的言论又开始犯幼稚病和右倾投降主义了。

就得说历史上的这些“和议”以及它们的缔造者就是卖国，卖国者可不像爱国者一样，就战了一下，或者为国捐躯了，他们和议可是一次接着一次，割地赔款也是连续不断。

财穷地削，国运随之。李二等不知立国之本，但从和议，被洋人所欺。现在连抬巴都知道一寸山河一寸金，怎么就生长出一个“割地赔款比亡国好很多 虽然也很丢脸”的理论。说李二无将，倒不如说是李二无耻，为了保全自己的势力，勒令北洋水师罢舰避战，按您的言论丁汝昌，邓世昌，刘步蟾就都是一群废物，一群人渣？

义和团怎么了，义和团，红灯照，小刀会，太平天国多次打败洋人。义和团把八国联军围困在天津，太平天国把洋枪队的头子华尔击毙，倒是李二等人在华尔的悼念会上打出“同仇敌忾”的匾
后世蒋介石装备精良，不放一枪就丢了东三省，前世李二身居高位，竟然在中国镇南关大捷后签了丧权辱国的“中法边境勘定”。

宋朝微宗，钦宗两朝龙驾北狩，然而宗泽，张俊，岳飞依然抗金。明朝土木堡之变，余歉独奋朝纲，痛击瓦腊，收复国土。而主张和议的投降派除了割让，赔款，迁都就是内战，诬陷。李二这种人中国历史上很多，他们是内战内行，外战外行，除了对内镇压人民，贪污受贿就是对外崇洋媚外，一幅天生奴骨容颜。

您的那些理论拿到哪里都是讲不通的，也是没有道理的。为了让观众明白某些道理是伪命题，本人将一如既往的曲解李二先生们，以及使用“第一神功”。

说道袁督师，好像是死于愚民之口，然而事实是被那个自作聪明，急功近利，盲目指挥的崇祯谋杀的，生杀大权他一手掌握，罗织罪名也是他一手所为，不过是嫁祸与百姓就是了，没有他下令，袁督师会有如此凄惨的结局吗？再好比岳武穆，是被谁用十二道金牌召回的，是金牌使者吗？不是他不过是奉命行事，真正的罪魁祸首是皇帝和秦烩。问题要看本质，要找根源，没有李二的命令，北洋水师会全军覆灭吗，不会，可是由於掌权的李二是卖国贼，他就容不得爱国的邓世昌活着，既是冯子才镇南关下刀斩法将安绉，薛利，还不是被李二抹杀了？

[银发的苍风…]

唉 你啊 真的都没话和你好讲
袁在当时是著名且公认的国贼 吃他的就是那些爱国人士 你说是愚民 那我只能说我眼前爱国人士太多 崇祯可只是下令凌迟 没让人民抢他的肉吃
至于李先生和他的北洋水师 首先 没他就没这个水师 其次 他对许多爱国将领比如邓世昌是非常欣赏且赞赏有加的 希望能够多读些史书再说话 再次 需要签和约本来就是国家贫弱造成的 如果那个得不到保养的北洋能打的话他不不打他傻啊 实际黄海一打就基本上全灭了 这是事实 打不起如果还打那只是给别人来打自己的口实和理由
李大人周旋列强 没"爱国人士们"那么幼稚
至于义和团这种东西 明白人一看就知道成不了 你提到的成功是值得肯定的 但你也该看到在普遍情况下这种低水平的只有一腔热血的农民武装在敌人的攻击之下一触即溃
你要曲解要“第一神功”是你的事
你闲我不闲
你爱说什么说什么
我只是为后来者把事实讲出来
你还要胡搅蛮缠我是不会理你的
你自便
自娱自乐吧

[卧看春秋负平生]

哈哈哈哈，怎么说您的言论呢，幼稚是个方面吧。为了周末和西瓜女士考试今天复习呢。简要一下。请您评论一下两个历史事实
一。李中堂和镇南关大捷，分明冯督统大了胜仗，为什么李二先生签个“中法边境勘定”

二。李中堂当年为什么要阻止左季高收复新疆？

至於中日甲午海战，有一条是北洋必死的因素，那就是李中堂。今晚再说，现在不才有事。


真想找时间请您喝酒，您言论的幼稚在汗青编是正常的；我们那里不乏您这类年青人。

这两天本人没钱，等我有钱吧。应该是月底。

[愫苏]

Originally posted by 卧看春秋负平生
也许是我书读得还不是很多；只是从来没有在...

同意
总是那么长篇大论的,真是烦

[愫苏]

回苍风
他就那样,别辨啦,没得解药了
看得我脖子都歪了
我顶你

[卧看春秋负平生]

呵呵，本人看“资本论”原著期间，脖子歪不止一回。

[银发的苍风…]

唉 还说人家幼稚 即说不出道理又胡搅蛮缠 还不停曲解和用第一神功 且一直叫嚣 我就这样 就曲解 就用
劝你一句 年纪不小的人了 稍微懂事点

另 我不喝酒的 所以没机会发酒疯一直很遗憾 再另 你那个汗青编我不知道是什么 反正和我无关 我只能明确告诉你像你这种在战盟人家骂你几次就再不会再有人理你了
再另 我们家西瓜最近一直精神衰弱 您老照顾点 别为难人家

[愫苏]

没错
他快成偏执狂了
要去些个大站也这样
只怕现在已经不知道是扁的还是长的了...

[银发的苍风…]

to愫苏 谢了

另
我已多次申明 我只是出来说明道理 为想了解这些历史的同学们提出一些看法和要点 完全没有和某些人争辩或讨论的意思 完全没有
至于"他就那样,别辨啦,没得解药了"
这是这论坛的共识
大家心里有数就可以了
人家这么瞎搅和也不容易 看人家年纪大些的份上尽量给人家点自娱自乐 心理满足的余地吧
呵呵
厚道厚道

[银发的苍风…]

是啊 咱们这里都是些好心的自己人 多好说话啊 ...

[愫苏]

Originally posted by 银发的苍风…
是啊 咱们这里都是些好心的自己人 多好说话啊 ...

那是,此乃,正义之手也,赫赫:( :(
我才来那会儿,还不清楚状况
和他交过手
后来明白了
我费的是脑力
人家费的是体力
说来说去就那么几点
没意思的活儿,咱不干了
不过还是有的时候,实在有点看不过去
权且放下淑女的架子,在后面给台上幸苦的同志们挥舞一下大刀了
哈哈

[卧看春秋负平生]

喝酒在於陶冶情操，大家坐在一起谈天说地是见挺好的事情。

哈，开始了，没话找话了，给两位来个挑战：

一。李中堂和镇南关大捷，分明冯督统大了胜仗，为什么李二先生签个“中法边境勘定”

二。李中堂当年为什么要阻止左季高收复新疆？

如果两位能证明以上两条说明冯子才和左宗堂是卖国贼，那本人在此地发帖：

负平生才疏学浅，是个傻逼，家里没一个好人，祖宗三代没干好事。

如果两位无法这证明冯子才和左宗堂是卖国贼也请发贴(比如说某某没时间，懒的理，本来就是事实)：

愫苏和苍风才疏学浅而已。

两位如何？咱们对事不对人，二位敢否？

本人和西瓜女士一起上旅游的一门课程，24日考试，同样在复习而已。

[银发的苍风…]

楼上 别他妈犯傻了 你看看你自己是不是脑子有病 还好意思向别人挑战 挑战也要先看看自己的智商正不正常啊
证明了你那2点就说明冯子才和左宗堂是卖国贼啦 这还有逻辑吗
稍微收敛点 不要别人让着你你就犯贱
你如果有问题不懂可以问 不要出一些毫无道理可言的题目 知道为什么要老师出题给学生吗 就是因为学生还没能力出题目

至于西瓜 我只是希望你别影响人家罢了 免得人家每次meeting 回来都是一脸的无奈

[卧看春秋负平生]

Originally posted by 银发的苍风…
楼上 别他妈犯傻了 你看看你自己是不是脑子有病 还好意思向别人挑战 挑战也要先看看自己的智商正不正常啊
证明了你那2点就说明冯子才和左宗堂是卖国贼啦 这还有逻辑吗
稍微收敛点 不要别人让着你你就犯贱
你如果[...]

哈，开始了，没话找话了，给两位来个挑战：

一。李中堂和镇南关大捷，分明冯督统大了胜仗，为什么李二先生签个“中法边境勘定”

二。李中堂当年为什么要阻止左季高收复新疆？

如果两位能证明以上两条说明冯子才和左宗堂是卖国贼，那本人在此地发帖：

负平生才疏学浅，是个傻逼，家里没一个好人，祖宗三代没干好事。

如果两位无法这证明冯子才和左宗堂是卖国贼也请发贴(比如说某某没时间，懒的理，本来就是事实)：

愫苏和苍风才疏学浅而已。

两位如何？咱们对事不对人，二位敢否？
:am12: :am12: :am12: :am12:

[银发的苍风…]

如果你要这么问那你自己先看看如果那2条成立 非常成立 无可异议 你能不能证明冯,左2人卖国
别老是傻不拉及的觉得人家答不上来
人家觉得你蠢不好意思骂你而已
别人家对你厚道了你就他妈老犯贱
年纪不小了
有点限度
自知之明点

[愫苏]

卧同志
谈天说地,犯的着问候自己家里人吗
自取其辱的话,可是你自己说的
汗ing
我想你从来不去静下来去想想别人的回帖罢?否则也不会现在这样了
你成天挥着镰刀锄头,不累啊
你自己假设敌人,假设命题,假设答案,假设战斗
以为自己是角斗士啊

[supersonic]

还是老曾牛

[银发的苍风…]

老曾没赶上好时候啊,去得太早了 不过2个徒弟都还够出息

[银发的苍风…]

靠 我这次就是对人的
我和你说
就是你小子每次在别人上网上得好好的时候弄些乱七八糟的东西上来影响别人的心情
就是你每次胡搅蛮缠歪曲道理浪费别人时间
我现在明确告诉你
你这么做是不道德的
别把别人都当你爸妈似的
你要犯傻要胡闹回去找爹娘去
这儿是公共场所
别老是影响别人

[卧看春秋负平生]

哈，开始了，没话找话了，给两位来个挑战：

一。李中堂和镇南关大捷，分明冯督统大了胜仗，为什么李二先生签个“中法边境勘定”

二。李中堂当年为什么要阻止左季高收复新疆？

如果两位能证明以上两条说明冯子才和左宗堂是卖国贼，那本人在此地发帖：

负平生才疏学浅，是个傻逼，家里没一个好人，祖宗三代没干好事。

如果两位无法这证明冯子才和左宗堂是卖国贼也请发贴(比如说某某没时间，懒的理，本来就是事实)：

愫苏和苍风才疏学浅而已。

两位如何？咱们对事不对人，二位敢否？

:( :( :( :( :(

[愫苏]

Originally posted by 银发的苍风…
靠 我这次就是对人的
我和你说
就是你小子每次在别人上网上得好好的时候弄些乱七八糟的东西上来影响别人的心情
就是你每次胡搅蛮缠歪曲道理浪费别人时间
我现在明确告诉你
你这么做是不道德的
别把别人都当你[...]

顶啊
苍风,正义之剑啊
:( :(

[愫苏]

对于这样的局面,我想,我真的没的话说了...
趁厨房里的红烧肉还没有烧胡之前,最后,出于人道主义的立场,转贴下列一段文字,睹字思人,请个别人士保重了:



　偏执狂
临床表现

是一种罕见的精神病。具有以下特点：①病程缓慢发展。②持久而不可动摇和高度系统化的妄想为本病的突出表现。③妄想是在对事实的片面评价的基础上发展起来的，多以被害妄想开始，继之可出现夸大妄想，两者相互交织。④病人的思维始终保持条理和有逻辑，情绪和行为与妄想相一致。⑤即使病程长但不出现衰退，无幻觉。

本病男性多于女性，多见于中年人，职业以脑力劳动者多见，病前有特殊个性缺陷，表现为主观、固执、敏感多疑、自负、自命不凡、自尊心强，自我中心以及好幻想等。

[卧看春秋负平生]

哈哈哈哈，负平生道歉，我用了乌言秽语，什么这个那个啊，真是粗鲁。

这是我的不对，

可是 愫苏君啊，您除了附和别人自己的言论怎么一点也没有呢？(我将您的言论)

而苍风君啊，您现在开始骂人了，除了证明您无法辩驳李二是卖国贼的事实还有什么呢？

我请教您：请问宰相合肥，天下瘦是说谁啊？

再请问：您偶像签“中法边境勘定”是咂会事啊？

您对我如和如何，是您的意见，当然这里是由於我发的帖子不附和您的观点的原因。但是我对您本身无任何敌视以及偏见，因为每个人都有自己的见解以及对历史的认识；网络是个自由发挥的地方，任何人都有权利把自己的主张帖出来，比起驱颜附世的某些，您独具一格的观点也是这里的一道风景线，然而路不同，不相为谋，我和您的观点南辕北辙，放眼於谈天说地，大家自我表白，我对您的观点深恶。

您如果想证明您偶像是爱国的，理智的，以下方面您应该多研究：

1。镇南关问题

2，甲午海战

3，新疆阿古柏问题

4，捻军问题

5，中俄边疆勘订

6，周鼎新事件

7，金陵炮弹厂

8。各国协定背景问题

历史，都是由辩论来叙述事实的，除了双方的辩论，有时某些只会讲”贱“的人更可悲。

[银发的苍风…]

我告诉你我骂的就是你
老是影响别人的不道德份子
别傻*似的给别人布置作业
天下不只你一个人读过书
自己什么水平都不知道还好意思到人家面前来卖弄

靠 一点廉耻心都没有 真是不可救药
我说了 没谁是你爸妈 有责任照顾你这个神经病儿子的感情 早点闪得远点
别他妈别人搭你一下你就犯人来疯

我有我的事情 没时间和病人瞎耗
你别当每个人都像我这么善良 肯挪时间出来骂你

自己好好照照镜子吧你

[卧看春秋负平生]

而苍风君啊，您现在开始骂人了，除了证明您无法辩驳李二是卖国贼的事实还有什么呢？

:( :( :( :( :( :( :(

[银发的苍风…]

傻* 没人愿意理你只好装得意
真可怜

[bee]

哎,你们谁听过叶德娴的<<不再分离>>吗,
狂牛逼的歌曲,

歌老了,不好找,
人老了,头脑也就不太够转,
管你是李世民还是九千岁,
都一个样,

[卧看春秋负平生]

您现在开始骂人了，除了证明您无法辩驳李二是卖国贼的事实还有什么呢？

哈哈哈哈，负平生道歉，我用了乌言秽语

请问宰相合肥，天下瘦是说谁啊？