流浪人
2003-05-11, 12:51 AM
自古以来,中国人都有一个毛病,就是不会很公平,合理得评价一个人,只是勉强地把人都分成了两类,忠与奸。如果是忠,那么大家对之的口风永远是忠,对于所有属于忠这一类人的,历史上根本不会记载他做过什么坏事或者犯过什么错误。on the other hand,如果是被说成是奸人的话,那就绝对是会被人说得狗血淋头,祖宗十八代都会抬不起头的那种,现在,我就想以秦桧,岳飞和宋高宗为例,简单地阐述一下我的看法:
首先,我想说的是,我并不是在攻击我们的人民英雄岳飞,我只是想稍稍为我们的秦桧平反一下,因为,纵横历史的长河,秦桧做出的贡献的确比岳飞要多,为何?听我一一说来。
历史上说,宋高宗赵构之所以不愿意岳飞北上伐金,最主要的原因是由于赵构十分畏惧如果被掠去的靖康二帝招回京,这时自己的位置也作不稳了,所以,下了12道金牌终于把岳飞从伐金的路途中拦截了下来,为了和金国言和,答应以杀了岳飞作为条件,于是便和秦桧以“莫须有”的罪名杀之,当然了,就赵构这猪脑袋,怎么会想这么多,所以,背后的操纵者,就是秦桧,一个被形容得老奸巨猾,尖嘴猴腮的奸人,一个迫害了忠良民族英雄的无耻小人。
我们先谈谈岳飞和秦桧的出身:
岳飞:1103~1142,从小攻读孙子兵法,是一个文武双全的将才,自从19岁当上了一名敢死队队员后,便踏上了他坎坷的救国之路。应该说岳飞知道如何打仗,如何运用兵法,可是,他却不知道如何治国,如何外交,在一个满腹兵法的将才眼里,战争与外交,他会选择战争,就像拿破仑一样(法兰西第一帝国的创立者、统帅、皇帝,历史上称他为拿破仑一世),生平经历过无数场战争,经常以少胜多,以弱制强,制造了许多战争史上的奇迹,但就是这样一个善于打仗的皇帝,确是内政和外交方面的蠢材,1814年11月,终于被俄、英、奥、普四国联军打败了,当然,这次败仗,彻底地推翻了法兰西当时欧洲的统治地位,经济,外交至此以后也变得一发不可收拾,从此,法兰西便由鼎盛走向衰落。再回到岳飞的身上,一个虽然身经百战,熟识兵法的将才,拿出来打仗可以,可是,如果把眼光放得长远些,大宋当时如果真的在岳飞的带领下可以打败金国的话,赵构也不会在一天内下12道免战金牌把我们岳大将军给招会来,能够打赢的仗傻B才放弃,可是,就当时的兵力比较,大家就知道里面的悬殊了,岳飞军英勇善战不可否认,可是叫岳飞军去攻打整个金国,老大,脑袋没有毛病的人都知道,你让岳家军每个人配把冲锋枪上去还差不多,要不然就等于送死,你说,高宗12道才把他招回来,开始还不想回,到了最后,实在是不行了,就在朱仙镇甩了首《满江红》,最终还不是回来了?人家韩世忠个老实人,在西湖边上乖乖得养老,皇上一下令,吓得他老人家在西湖边连驴都不敢遛,岳飞就是民族英雄,回来后还跑去朝廷上奏皇上,说自己还想去,这不是火上浇油是什么?有时候我觉得岳飞不是很懂人际关系,就算这时候想去抗金,也要过一阵再说啊,你说对吧?这时候,高宗不爽了,饿好不容易把你招回来,你还挺拗,如果你再去抗金,那么金国万一一翻脸,就算有你十倍的岳家军,也不够人家金国野蛮人抽啊!!现在人大多数评论这件事的时候,好像都报有责备高宗的心态,好像是岳家军一北上,整个大金国就是我们的一样,各位,岳飞是去和金国人去打仗,不是去barbecue,这一去是会死人的,而且,无论哪方赢,都会对两国的外交产生无可厚非的影像,所以,在当时敌强我弱的情况下,打仗实在是下下策,可是岳飞还是要嚷着要去打,岳飞队里的小兄弟又是特听岳飞话的那种,岳飞指东打东,指西打西,特听话,你说这种情况下,高宗和秦桧把岳飞给杀了,我们能全部都埋怨高宗吗?还有,金国说,想谈和?没有岳飞人头免谈,的确,没有了岳飞,金国进军中原如履平地,可是,岳飞再是尧勇,也没有可能抵挡当时的野蛮金人,杀岳飞固然不对,可是,我们不能光看结果而不分析原因,不要一味的被简单的表面现象所迷惑,我现在不是要攻击岳飞,而是为秦桧平反,我只是想说说我的看法,奸人劝说岳飞把自己的儿子岳云和女婿张宪招近京,用来保卫京城,岳飞个傻B(在这里不得不称他为傻B)还真的就给他的儿子和女婿写了封信,把他们招了进城,后果可想而知,一进城门,绝对就会被守军抓到,然后,三个人关在了一起,到了行刑之日,天上下起了大雨(俺就不信,怎么一有伟人死,天上就不是打雷,就是下雨,这未免也太凑巧了吧,或者是编者自己为了增加轰动效应,自己编的。)当然了,岳飞是怎么死了,有两种说法,一种是岳飞和他的儿子还有女婿都是上吊死的,据说这种死法十分的不雅,死了以后,眼珠,舌头迸出,屎尿便由裤档流下,可惜岳飞英雄了一世,却落下个这样的下场。还有一种说法是说岳飞被赐毒酒死,而他的儿子和女婿则是上吊死去的,可想,这两种死法都不是什么安乐死法,现在身临其境地想想,只有无奈地摇摇头。实事造英雄,英雄尽折腰............
说晚了岳飞,再说说秦桧,那个秦桧的可是个进士出身,就相当于今天的高考状元,这种牛人很少吧?说明秦桧在智力上是一流的,至少比一些农民将军想问题的立足点高吧?(并不是暗示岳飞,当然了,岳飞也不是农民,他是读过孙子兵法的将才,不要把我这句话想歪了。)当年金兵掠去了靖康二帝后,是秦桧主动要求舍弃目前华丽的生活,去金国伺候二帝的,当他功满回国后,却遭到了许多人的妒忌与猜疑,说他是金国的叛徒,你用脚趾头想想也行啊,人家秦桧当时也是一人之下,万人之上了,不却金子,不缺管制,不缺美女,人家没事干吗跟你耗着玩猫捉老鼠的游戏呢?还有一点大家可能不知道,我们现在电脑office里面的中文宋体,他的发明人就是秦桧,人家可是很牛B的呀,我们现在还用这他发明的字,好了,该夸的也夸完了,该说说他的过了,当然,陷害岳飞这时头条,你陷害谁不好,陷害一个国家栋梁之才,你不想活了,就你那手无缚鸡之力的人,岳飞手下随便一个人一枪你就玩完,你干吗要陷害他啊,就算要陷害,你可以随便叫一个自己手下的人陷害,当自己的替罪羊啊你真是笨!高宗也是很聪明的,在岳飞这件事上,从来不发圣旨,从来都是口头传话,怕留下了什么证据之类的,你说高宗让秦桧杀岳飞,秦桧杀不好,不杀也不好,杀了,自己不好过,岳家军的人要一叛变,第一个死菜的就是他,如果不杀,皇帝不爽先不说,金人说你不杀岳飞还想和我言和?你当我是省油的灯啊?所以,下载放在他面前的选择十分的艰难,杀了,便成千古罪人,要替高宗背黑锅,不杀,全国人都爽,就是金国和皇上不爽,然后,可想而知,如果是你,你该怎么选择?当然了,选哪种,都会令到某一类人不爽,结果,秦桧选择了斩杀岳飞,而岳飞的儿子岳云和女婿张宪,则是被其他人所陷害,据说是张俊,是秦桧的同党(同是求和派),但是不知道他们是否私底下通过气。当然了,秦桧晚年过得也是相当的惨,据说是得湿,死之前痛苦万分,死之后,也招人唾骂了千年,嗨!!!!
高宗这人不是个人,做皇帝的,都有一个嗜好,就是把自己的屁股坐稳了,其他的都不理,所以,高宗这人笨是笨但是也会玩一招叫做借刀杀人,然后抹抹屁股之后走人,丫的我最恨这种人,连秦桧都不如。去死吧!!
当然,写这篇文章的目的,当然不是说要攻击岳飞,想做的是替秦桧平反一下,其实,秦桧只不过是一把刀,而操刀者则是宋高宗赵构,当然了,真真正正的幕后人则是金国,而布置这场局的,便是老天,让秦桧作了一个自己不想做可是偏偏一定要做的决定。如果是你,你会怎么做呢?
首先,我想说的是,我并不是在攻击我们的人民英雄岳飞,我只是想稍稍为我们的秦桧平反一下,因为,纵横历史的长河,秦桧做出的贡献的确比岳飞要多,为何?听我一一说来。
历史上说,宋高宗赵构之所以不愿意岳飞北上伐金,最主要的原因是由于赵构十分畏惧如果被掠去的靖康二帝招回京,这时自己的位置也作不稳了,所以,下了12道金牌终于把岳飞从伐金的路途中拦截了下来,为了和金国言和,答应以杀了岳飞作为条件,于是便和秦桧以“莫须有”的罪名杀之,当然了,就赵构这猪脑袋,怎么会想这么多,所以,背后的操纵者,就是秦桧,一个被形容得老奸巨猾,尖嘴猴腮的奸人,一个迫害了忠良民族英雄的无耻小人。
我们先谈谈岳飞和秦桧的出身:
岳飞:1103~1142,从小攻读孙子兵法,是一个文武双全的将才,自从19岁当上了一名敢死队队员后,便踏上了他坎坷的救国之路。应该说岳飞知道如何打仗,如何运用兵法,可是,他却不知道如何治国,如何外交,在一个满腹兵法的将才眼里,战争与外交,他会选择战争,就像拿破仑一样(法兰西第一帝国的创立者、统帅、皇帝,历史上称他为拿破仑一世),生平经历过无数场战争,经常以少胜多,以弱制强,制造了许多战争史上的奇迹,但就是这样一个善于打仗的皇帝,确是内政和外交方面的蠢材,1814年11月,终于被俄、英、奥、普四国联军打败了,当然,这次败仗,彻底地推翻了法兰西当时欧洲的统治地位,经济,外交至此以后也变得一发不可收拾,从此,法兰西便由鼎盛走向衰落。再回到岳飞的身上,一个虽然身经百战,熟识兵法的将才,拿出来打仗可以,可是,如果把眼光放得长远些,大宋当时如果真的在岳飞的带领下可以打败金国的话,赵构也不会在一天内下12道免战金牌把我们岳大将军给招会来,能够打赢的仗傻B才放弃,可是,就当时的兵力比较,大家就知道里面的悬殊了,岳飞军英勇善战不可否认,可是叫岳飞军去攻打整个金国,老大,脑袋没有毛病的人都知道,你让岳家军每个人配把冲锋枪上去还差不多,要不然就等于送死,你说,高宗12道才把他招回来,开始还不想回,到了最后,实在是不行了,就在朱仙镇甩了首《满江红》,最终还不是回来了?人家韩世忠个老实人,在西湖边上乖乖得养老,皇上一下令,吓得他老人家在西湖边连驴都不敢遛,岳飞就是民族英雄,回来后还跑去朝廷上奏皇上,说自己还想去,这不是火上浇油是什么?有时候我觉得岳飞不是很懂人际关系,就算这时候想去抗金,也要过一阵再说啊,你说对吧?这时候,高宗不爽了,饿好不容易把你招回来,你还挺拗,如果你再去抗金,那么金国万一一翻脸,就算有你十倍的岳家军,也不够人家金国野蛮人抽啊!!现在人大多数评论这件事的时候,好像都报有责备高宗的心态,好像是岳家军一北上,整个大金国就是我们的一样,各位,岳飞是去和金国人去打仗,不是去barbecue,这一去是会死人的,而且,无论哪方赢,都会对两国的外交产生无可厚非的影像,所以,在当时敌强我弱的情况下,打仗实在是下下策,可是岳飞还是要嚷着要去打,岳飞队里的小兄弟又是特听岳飞话的那种,岳飞指东打东,指西打西,特听话,你说这种情况下,高宗和秦桧把岳飞给杀了,我们能全部都埋怨高宗吗?还有,金国说,想谈和?没有岳飞人头免谈,的确,没有了岳飞,金国进军中原如履平地,可是,岳飞再是尧勇,也没有可能抵挡当时的野蛮金人,杀岳飞固然不对,可是,我们不能光看结果而不分析原因,不要一味的被简单的表面现象所迷惑,我现在不是要攻击岳飞,而是为秦桧平反,我只是想说说我的看法,奸人劝说岳飞把自己的儿子岳云和女婿张宪招近京,用来保卫京城,岳飞个傻B(在这里不得不称他为傻B)还真的就给他的儿子和女婿写了封信,把他们招了进城,后果可想而知,一进城门,绝对就会被守军抓到,然后,三个人关在了一起,到了行刑之日,天上下起了大雨(俺就不信,怎么一有伟人死,天上就不是打雷,就是下雨,这未免也太凑巧了吧,或者是编者自己为了增加轰动效应,自己编的。)当然了,岳飞是怎么死了,有两种说法,一种是岳飞和他的儿子还有女婿都是上吊死的,据说这种死法十分的不雅,死了以后,眼珠,舌头迸出,屎尿便由裤档流下,可惜岳飞英雄了一世,却落下个这样的下场。还有一种说法是说岳飞被赐毒酒死,而他的儿子和女婿则是上吊死去的,可想,这两种死法都不是什么安乐死法,现在身临其境地想想,只有无奈地摇摇头。实事造英雄,英雄尽折腰............
说晚了岳飞,再说说秦桧,那个秦桧的可是个进士出身,就相当于今天的高考状元,这种牛人很少吧?说明秦桧在智力上是一流的,至少比一些农民将军想问题的立足点高吧?(并不是暗示岳飞,当然了,岳飞也不是农民,他是读过孙子兵法的将才,不要把我这句话想歪了。)当年金兵掠去了靖康二帝后,是秦桧主动要求舍弃目前华丽的生活,去金国伺候二帝的,当他功满回国后,却遭到了许多人的妒忌与猜疑,说他是金国的叛徒,你用脚趾头想想也行啊,人家秦桧当时也是一人之下,万人之上了,不却金子,不缺管制,不缺美女,人家没事干吗跟你耗着玩猫捉老鼠的游戏呢?还有一点大家可能不知道,我们现在电脑office里面的中文宋体,他的发明人就是秦桧,人家可是很牛B的呀,我们现在还用这他发明的字,好了,该夸的也夸完了,该说说他的过了,当然,陷害岳飞这时头条,你陷害谁不好,陷害一个国家栋梁之才,你不想活了,就你那手无缚鸡之力的人,岳飞手下随便一个人一枪你就玩完,你干吗要陷害他啊,就算要陷害,你可以随便叫一个自己手下的人陷害,当自己的替罪羊啊你真是笨!高宗也是很聪明的,在岳飞这件事上,从来不发圣旨,从来都是口头传话,怕留下了什么证据之类的,你说高宗让秦桧杀岳飞,秦桧杀不好,不杀也不好,杀了,自己不好过,岳家军的人要一叛变,第一个死菜的就是他,如果不杀,皇帝不爽先不说,金人说你不杀岳飞还想和我言和?你当我是省油的灯啊?所以,下载放在他面前的选择十分的艰难,杀了,便成千古罪人,要替高宗背黑锅,不杀,全国人都爽,就是金国和皇上不爽,然后,可想而知,如果是你,你该怎么选择?当然了,选哪种,都会令到某一类人不爽,结果,秦桧选择了斩杀岳飞,而岳飞的儿子岳云和女婿张宪,则是被其他人所陷害,据说是张俊,是秦桧的同党(同是求和派),但是不知道他们是否私底下通过气。当然了,秦桧晚年过得也是相当的惨,据说是得湿,死之前痛苦万分,死之后,也招人唾骂了千年,嗨!!!!
高宗这人不是个人,做皇帝的,都有一个嗜好,就是把自己的屁股坐稳了,其他的都不理,所以,高宗这人笨是笨但是也会玩一招叫做借刀杀人,然后抹抹屁股之后走人,丫的我最恨这种人,连秦桧都不如。去死吧!!
当然,写这篇文章的目的,当然不是说要攻击岳飞,想做的是替秦桧平反一下,其实,秦桧只不过是一把刀,而操刀者则是宋高宗赵构,当然了,真真正正的幕后人则是金国,而布置这场局的,便是老天,让秦桧作了一个自己不想做可是偏偏一定要做的决定。如果是你,你会怎么做呢?