PDA

查看完整版本 : [推荐]发生在某国企的一次“下岗分流”


卧看春秋负平生
2004-03-16, 06:28 PM
作者: 纪鸣

1997年元月二日,东北某市一家工厂(国有企业)的一个车间召开了新年的第一次车间会,车间主任宣布一个决定:《鉴于车间财务状况不佳,全国都在下岗分流,征得组织部门的默许,决定我车间年满45岁以上职工分期分批下岗分流,首批五名人员[名单],从今日起,一周之内把工作交待完毕,回家!工资从本月起按60%发放,直到退休时办理退休手续》。 宣布完毕,立即哗然,面对职工的指问车间主任竟宣布散会。


车间的财务状况人所共知,是全厂最好的单位之一,在大部分车间不景气的情况下,很多人都想来这里找个安身之处,这并非现任领导班子的功劳,大量的国有资产和处于在全国的特殊地位,经过全体员工几十年的努力奋斗才有了今天,在车间最困难的时候,现任车间党政一把手都在机关当干事。而现在效益好了,在机关呆久了觉得没有升迁可能了,于是,就来到这个效益最好的车间。在当时国家严禁用公款给个人买手机的情况下,违规购买手机,当时的手机价都在10000元以上。 “下岗分流”仅是借口,当时主要的原因就是想清出他们认为棘手的一两个人,碍于又找不到合适的理由,于是找到组织部长,就说“下岗分流”,可年龄线是个问题,当时曾考虑定在50岁好些,可巧,他们想清出的一个恰恰才46岁,所以就又商定限在45岁以上。人数在45岁以上的车间共有十几人,显然不能都下,于是当众解释某某为骨干,暂不下,某某手中还有活儿没完,不下,显然这五个人是最该下的人了。定下的五名人员中,四名男士皆中级及以上职称,其中一人已59.5岁,差180天就应正式退休,一人差638天退休,而那位女同胞也只差500多天就到了55周岁的规定退休年龄,还是个单身女人,有一位八十高龄的多病母亲,还有一个二十多岁从小就智残的儿子。马上要退休的人为何这么着急给弄下去?

本来,工厂早就有过有关退养的文件,差两年退休人员可退养,工资100%照发,至正式退休办理手续。而当有人将文件摆在车间主任面前时,得到的答复竟是不知道!从组织部与劳资处发的全厂文件人人皆知,可两位一把手不知,真是滑稽!竟搞出了个新编制,组织部为车间定编人数为##名,正好多出五名!按编裁员嘛!退养的文件等于废纸,就这样做了! 车间的工会主席,不知此事。减工资,劳资处不知,而工资增减的手续必须由劳资处办理,也没有。 五名职工无奈,找了工厂的大部分领导,大都解释车间做法不妥,但组织部长认为没错,认为将来都会这样,而厂里也没人再说什么了。就这样,没有任何书面协定,五人回家了。

到开支时,会计说主任让扣掉各种费用后按60%开,实际不到60%。由于车间不存在费用不足问题。为了缓解一下,车间主任又提出按70%开,反正大权在他们手里,想怎样就怎样!当必须向工厂劳资处上报时,劳资处终于制止了他们的违规行为。满以为按70%开支就能平息这一尴尬局面时,劳资处否定了给符合退养条件的人员70%的错误做法,因此弄巧成拙的车间领导不得不把70%改成100%,那位车间主任后悔说,当初还不如不了。可谓偷鸡不成反失把米,自己打了自己。就在事过不久,组织部长的儿子就被安排到这个已满编制数的车间,真可为用心良苦。无理扣发五人的部分工资现在也没退还。

后来,该车间再也没有下岗分流了,原来说“分期分批”纯是搞阴谋。后来,连有的挂职在外谋生的都返回了。两名不够退养的又做了一些工作,都回去上班了。而今该车间已是人满为患,早超出那个##名的编制数了,只要你有门儿就能“名正言顺”的进去!当然,有决定权的只有一两个人!

这件事说明,如果国有企业党的组织活动不正常,就会造成党政一把手们大权独揽,目空一切,党支部不在话下,工会不在话下,一切法规不在话下,唯我独尊,什么样事都干得出来,效益好的单位也会变成问题很严重,职工慢慢也就没有了积极性,家底儿也就快搞没了。那些亏损的单位是怎么产生的?并非都是经济体制问题。根本问题恐怕是党的领导作用已不复存在,工会组织的作用已不复存在,职工的主人翁尊严不复存在所导致的必然结果。那些需要减员增效的单位究竟应该怎么减,哪些岗位需要减,减谁?难道只能是单位的“一把手”来“一手遮天”?职工只能被任人随意地搬来搬去?像上述的党政“一把手”不该下岗分流吗?难道将要变为股份制时这样的“一把手”们有什么资格摇身一变就必须应该成为大股东呢?现在又有各种高论要“合理合法”地给他们搞“年薪”了,职工们议论纷纷,还不是由他们自己来定!“年薪”也好,月薪也好,究竟应该谁说了算?只要是职工们不敢怒不敢言,闷久了就是一颗重磅炸弹,一切都可能化为无有!

一切都要从实际出发,而以人为本这个最重要的实际问题实在是太重要了。